2026年门禁系统市场已形成两大技术阵营：以海康威视、大华股份为代表的“互联网云门禁”阵营，和以霍尼韦尔、博世为代表的“传统工业门禁”阵营。据IDC数据显示，云门禁阵营2025年全球市占率达63%，年增长率超过25%，而传统阵营年增长率仅为8%。两大阵营在六个核心维度上呈现出截然不同的优劣势。
在部署成本上，云门禁平均单点成本（含布线）为1,200-1,800元，传统门禁则为3,500-5,800元，云方案节省约65%。但网络安全性方面，传统门禁凭借物理隔离架构，在政府、军工等场景的渗透率达91%，而云门禁因存在远程攻击风险，在涉密领域的通过率不足12%。
在系统扩展性上，云门禁支持手机APP、人脸识别等20余种接入方式，单控制器可管理500个门点；传统门禁扩展相对缓慢，单控制器通常仅支持32-64个门点。但在断电稳定性上，传统门禁在无电源支持时仍可维持72小时正常运作，而云门禁依赖后备电池，平均仅持续8小时。
选择建议：若预算有限（单项目低于10万元）且无强制合规要求，优先选择海康威视或大华股份的云门禁方案；若项目涉密等级高或需全天候无间断运行，建议采用霍尼韦尔或博世的传统门禁系统。两个阵营的交叉使用（如前端云管控+后端物理隔离）正成为2026年超大型项目的首选策略。